10/25/2007

Voyeurisme

C'est bien c'est nouveau et c'est en temps réel.
Exposez vos photos sur blogger et elle sont streamée à travers bloggerplay pour être disponibles sans filtres à tout le monde.
MAis Mais mais si tu clique dessus bam tu tombe dans le blog idoine
C'est fou le besoin de pub et d'attention des gens.
Une bonne methode gratuite: "Baladez vous à poil dans la rue en hurlant j'emmerde Cécilia Sarkozy !" vous devriez avoir de l'attention bientôt.

bizarre ces gens qui font des blogs....
La semaine prochaine "le nombrilisme et se parler dans le vide"

10/24/2007

De Guy se Moquet-on ? (Partie 2 : Le cynisme)

« Celui qui maîtrise les symboles vénérés par l’opinion publique, s’assure du même coup le contrôle du jeu politique » Walter Lippman, journaliste des années 1920

Grâce à une lettre terriblement poignante et, surtout, au contenu historique nul, Guy Moquet devient donc aisément le parfait Mythe glorieux de la Résistance qu’il est impossible de s’abstenir de célébrer au risque de passer pour un mauvais patriote.

Soit, il est vrai qu’un devoir de mémoire s’impose et qu’un symbole faisant couler les larmes des yeux de la ménagère est absolument parfait pour les masses au cerveau gavées de StarAc et de 13h de TF1 ; même si la pilule d’une telle partialité de l’Histoire est plutôt difficile à avaler.

Le mythe étant, il est tout de même intéressant de voir à présent un président et un gouvernement (si tant est qu’il ai encore une valeur à l’heure du « président qui gouverne »), dont la grande (in)culture n’est plus à démontrer, s’accaparer cette émotion, l’imposer aux élèves et montrer du doigt toute personne remettant en cause la sincèrité de la démarche alors même qu’ils n’ont que faire des Résistants, de la Résistance, de ses idéaux, de ses valeurs et surtout de ses conquêtes sociales.

La commémoration de la Resistance finie, il est à présent temps de détruire méthodiquement les acquis du programme du Conseil National de la Résistance appliqué dès 1945 j’usqu’à la prochaine lecture de cette lettre poignante, dans un an...en attendant meditez bien cette phrase de ce cher monsieur Lippman...

De Guy se Moquet-on ? (Partie 1 : L'Histoire)

« Celui qui maîtrise les symboles vénérés par l’opinion publique, s’assure du même coup le contrôle du jeu politique » Walter Lippman, journaliste des années 1920

C’est vrai, elle est émouvante, cette lettre de Guy Moquet. Elle « prend aux tripes ». Cependant, est-ce là, la lettre d’un authentique résistant luttant contre le nazisme ? L’Histoire, froide dans son objectivité, ne semble pas décrire un personnage dont le mythe construit est à présent difficile à extirper des esprits.

En effet, pour tout ceux et celles qui se souviennent de leurs lointains cours d’histoire du lycée, lors de son arrestation en octobre 1940 le pacte Germano-Soviétique était toujours en vigueur. Les communistes étaient moins pourchassés par l’occupant, qui avaient plus tendance à les libérer pour renseignement et collaboration, que par Vichy.

Comme de nombreux membres des noyaux dur du PCF, Guy Moquet, suivant scrupuleuse les commandement de Moscou, distribuait « Avant-garde » et des tracts dénonçant certes Vichy, émanation du capitalisme français, mais surtout la « guerre impérialiste » des Alliés contre l’Allemagne ainsi la « prétendue résistance » de De Gaule « valet de la city » et « va-t-en guerre avec la peau des autres ».

Cet internement administratif s’est transformé en piège redoutable à la suite de l’attaque surprise de l’URSS par Hitler le 21 Juin 1941. Les communistes, passant alors à la résistance, commirent de nombreux et violents attentats et c’est ainsi qu’en représailles les nazis fusillèrent de nombreux communistes.

Afin de se laver d’une collaboration peu glorieuse, le PCF montât, dès 1942, des mythes de résistants de la première heure.

(Inspiration : « Guy Moquet, L’Histoire à l’estomac » par Eric Conan, Marianne n°548).

10/18/2007

Je veux me marrier

http://www.vintagecomputing.com/index.php/archives/372#more-372


Avec le ou la première qui comprend (sans wikipedia)la blague sur "error" et pouquoi il faut parler a "bagu"

GEEEK POWAAAA

10/17/2007

L'humour diplomatique iranien

La diplomatie Iraniène est décidement hilarante
Extrait tiré du monde
Propos du vice président iranien en charge de la culture et du tourisme

Rahim Machaii en profite pour réaffirmer que l'accès à la technologie nucléaire est "un droit légitime du peuple iranien". La bombe ? Le danger de la prolifération nucléaire ? "C'est un fantasme américain. L'arme atomique est obsolète, plus personne ne peut s'en servir."

Ne craint-il pas une attaque américaine contre l'Iran ? "Les Etats-Unis n'en ont pas la capacité, ils n'en seraient pas où ils en sont en Afghanistan et en Irak." Et d'ajouter, ironique : "En intervenant en Afghanistan, ils ont aidé à installer une quasi-république islamique. Ils ont obtenu le même résultat après leur agression en Irak. Pourquoi attaquer l'Iran où existe déjà une République islamique depuis trente ans?"



Article entier

A tous ceux qui me disent: "Si t'as rien à te reprocher ça ne change rien"

Je conseille de lire ce savoureux article de chez Backchich
Eh oui dormez tranquille en surveillant l'arrivée de Big Brother alors qu'il (elle) est déja là.
Mais non ce ne sont que des caméras ça ne change rien et c'est pour traquer les terroristes.
Nous sommes confrontés à de nouvelles menaces. Celles-ci viennent de moins en moins des Etats mais de plus en plus de groupes poursuivant des objectifs idéologiques, criminels ou les deux à la fois.


Et pour ce faire nous allons nous doter de moyens modernes
Je vous pense notamment au « commissariat du futur » qui concentre tous les efforts accomplis pour doter les personnels des outils les plus performants, tant pour la prévention que pour l'investigation. Les systèmes d'information et de communication qui jouent un rôle vital dans la Sécurité doivent en permanence être améliorés pour résister aux performances croissantes des criminels. Aussi, les commissariats qui constituent en quelque sorte la cellule de base de la politique de la sécurité bénéficieront-ils dans un avenir proche :

* des techniques de biométrie
* d'engins légers de surveillance aérienne
* d'un accès automatisé, via une borne, au fichier national des empreintes digitales
* de système de géolocalisation des véhicules
* du dispositif de lecture automatisée des plaques d'immatriculation
* de matériels permettant de lutter contre la cybercriminalité.

Si on vous le dit c'est que c'est forcement vrai.
Source: Le discours de MAM à Milipol

Ce que j'en pense toujours la même chose:
Terrorisme=Peur=Politique par la Peur=moins de liberté individuelle=Victoire des ennemis de la liberté
Avec toujours le même but:

Fitter, healthier and more productive
A pig
In a cage
On antibiotics

10/16/2007

La lutte contre les majors Acte1

Tom et la Greenwood company attaquent

Dans la guerre perpetuelle contre les Majors et autres "distributeurs de contenu culturel" vous pouvez dès aujourd'hui réaliser quelque chose de concret en vue de faire emerger un nouveau mode de distribution.

Depuis maintenant un moment le groupe RADIOHEAD n'est plus en contrat avec aucune maison de disque. Celui-ci possedant déja assez d'argent la clique a enregistré un album avec les moyens du bord (relativement conséquent soit).
Leur offre: téléchargez l'album moyennant la somme exacte de ce que vous voulez + 45c de frais.

L'initiative étant médiatisée vous avez la possiblité de prouver qu'une alternative ne rémunérant que les artistes (+ la bande passante) existe et que les disributeurs/producteurs ne sont plus en position d'hégémonie.


http://www.inrainbows.com/

10/15/2007

L'ile de la tortue acte 3: Albanerie

C'est bien dit ici

Source pc impact

10/11/2007

La sarkozerie de la semaine (sem1)

Prononcé dans un discours fait en Bulgarie à propos des infirmières Bulgares :

« Chaque fois que quelqu’un est humilié, est persécuté, est opprimé, il devient automatiquement français »


Pas mal c'est une antiphrase c'est à dire (invocation de wikipediabracadabra)une figure de rhétorique consistant à dire le contraire de ce que l'on pense. C'est une figure essentiellement ironique. Le contexte est important, puisqu'il permet de découvrir si une phrase est ironique ou non (exemple de moi) "il fait un temps magnifique" alors qu'"il pleut des cordes"

Le tout prononcé à l'exterieur dans un pays d'émigration il faut oser.
Je trouve notre président magnifique c'est Mon_saigneur Hortefeux qui va être content d'apprendre ça (double antiphrase, ironique celle çi).



######################" Track back du 12/10

En fait la phrase énnoncée est:
l'idée que je me fais de notre pays, la France, c'est que, chaque fois que quelqu'un est injustement opprimé, ce quelqu'un-là devienne français immédiatement. Non pas par les papiers, non pas par l'administration mais il devient français parce que sa souffrance devient une souffrance qui doit être portée par la France."


C'est plus une antiphrase mais bon à mon humble avis ça reste bien bavant de bons sentiments pas chers qui n'engagent à RIEN . Pour une rupture ç'est pas terrible la politique du RIEN on connaissait déja .

Nouveau/Ancien : le vjing Analogique




LE type qui aime faire des trucs de fous un séquenceur électromécanique couplé à une sorte de projecteur rotatif dont on change "les filtres" comme des diapos . Sauf que les diapos sont des boites de conserve avec des trucs dedans.Si vous avez compris ne prenez pas la route ! Le mieux c'est encore de le voir faire.
A voir absolument

10/10/2007

Le GEEK c'est CHIC : La concentr !



Conférence rétro gaming dans le 77 les 26/27 octobre.
Si y'en à que ça tente de prendre une caisse à GALAXIAN je suis partant .
j'ai une puissante berline à proposer il ne reste plus qu'a trouver des motivé(e)s pour mettre de l'essence et de la bonne humeur dedans. On part si 3 ou 4 participants...

N'oubliez pas le GEEK c'est CHIC

Plus d'info http://mleguludec.free.fr/assoRGC/

10/09/2007

Les industriels sont ils des pourris ?

Et nos politiques ?(oui nos car c'est nous qui les payons et qui les élisons, c'est pour nous qu'ils travaillent)

Et bien non ils ne sont pas pourris ils ont juste envie de liberté comme les chevaux dans la plaine je trouve ça vraiment touchant.




La suite sur le site d'ASI

10/02/2007

Noam Chomsky je vous aime !

Un chouette article (Monde Diplomatique) de MR Noam Chomsky, sociologue américain et théoricien altermondialiste sur le contrôle des sociétés démocratique via les médias.

,,-(°-°)-,, EXTRAITS
Quand des journalistes sont mis en cause, ils répondent aussitôt : « Nul n’a fait pression sur moi, j’écris ce que je veux. » C’est vrai. Seulement, s’ils prenaient des positions contraires à la norme dominante, ils n’écriraient plus leurs éditoriaux. La règle n’est pas absolue, bien sûr ; il m’arrive moi-même d’être publié dans la presse américaine, les Etats-Unis ne sont pas un pays totalitaire non plus. Mais quiconque ne satisfait pas certaines exigences minimales n’a aucune chance d’être pressenti pour accéder au rang de commentateur ayant pignon sur rue.

C’est d’ailleurs l’une des grandes différences entre le système de propagande d’un Etat totalitaire et la manière de procéder dans des sociétés démocratiques. En exagérant un peu, dans les pays totalitaires, l’Etat décide de la ligne à suivre et chacun doit ensuite s’y conformer. Les sociétés démocratiques opèrent autrement. La « ligne » n’est jamais énoncée comme telle, elle est sous-entendue. On procède, en quelque sorte, au « lavage de cerveaux en liberté ». Et même les débats « passionnés » dans les grands médias se situent dans le cadre des paramètres implicites consentis, lesquels tiennent en lisière nombre de points de vue contraires.

Le système de contrôle des sociétés démocratiques est fort efficace ; il instille la ligne directrice comme l’air qu’on respire. On ne s’en aperçoit pas, et on s’imagine parfois être en présence d’un débat particulièrement vigoureux. Au fond, c’est infiniment plus performant que les systèmes totalitaires.


########################################################################"
N’est-il pas vrai que toutes les formes d’auto-organisation selon les principes anarchistes se sont finalement effondrées ?

Il n’y a pas de « principes anarchistes » fixes, une sorte de catéchisme libertaire auquel il faudrait prêter allégeance. L’anarchisme, du moins tel que je le comprends, est un mouvement de la pensée et de l’action humaines qui cherche à identifier les structures d’autorité et de domination, à leur demander de se justifier et, dès qu’elles en sont incapables, ce qui arrive fréquemment, à tenter de les dépasser.

Loin de s’être « effondré », l’anarchisme, la pensée libertaire, se porte très bien. Il est à la source de nombreux progrès réels. Des formes d’oppression et d’injustice qui étaient à peine reconnues, et encore moins combattues, ne sont plus admises. C’est une réussite, une avancée pour l’ensemble du genre humain, pas un échec.


L'intégralitée du texte c'est ICI
Pour ceux à qui ça plait je prête le bouquin ! (c'est pas de gauche ça préter un objet : céder de manière temporaire ma propriétée privée)